彭姍聊歷史
10篇文章
發布的文章
曹操出身高官傢庭, 他從來隻和曹傢、夏侯傢的兄弟們玩

首先我要說,劉備在多數方面不次於曹操,但他隻能稱為“雄才”,不能稱為“英雄”,充其量是個奸雄。而曹操,不要說我這等研究不深的人,魯迅先生都說曹操最起碼是個“英雄”,我是同意該觀點的。接下來我們來通過對比說明二人的差距。曹操是官宦出身,父親曹

/92閱讀

唐朝從太宗到玄宗, 實打實的控制瞭, 漠北和西域將近百年

唐朝從太宗到玄宗,實打實的控制瞭漠北和西域將近百年,元朝實際才存在多久,唐朝才是最被現代人低估的朝代。我原來一直以為唐朝疆域圖直達西伯利亞是一種誇張的畫法,沒想到是真的。這也側面說明瞭盛唐時期全球氣候的溫暖程度,放到現在西伯利亞北冰洋沿岸近

/320閱讀

李世民, 文武雙全偏又虛懷若谷, 明朗寬讓卻又謙卑內斂

最關鍵的,如果李淵不退位,李世民天天盼老爸早死,李淵天天怕自己早死,累都累死瞭。最後李淵死瞭,到底是自然死亡還是被死亡,又說不清楚瞭。所以,想要啥就去拿,扭扭捏捏大傢都難受。對草原名族來說女人是和牛羊一樣的財產,既然滅瞭對方搶對方的東西是正

/171閱讀

李淵, 無論如何都是大唐開國帝皇, 地方勢力野心傢們都不可小覷

李二不可能真的殺李淵,雖然玄武門之變後天策府基本控制瞭長安,但這和基本控制整個大唐可是兩回事。李淵無論如何都是大唐開國帝皇,地方勢力野心傢們都不可小覷,直接死瞭那一定是天下大亂,羅藝這種會批量出現。其實不是武德4年後李淵一直瘋狂打壓李孝恭的

/128閱讀

秦始皇不死, 沒人敢造反, 即使造反也成功不瞭

首先,秦始皇不死,沒人敢造反,即使造反也成功不瞭。秦軍裡的優秀將領大部分被趙高害死瞭。章邯帶領的那些是囚徒組成的烏合之眾都能大破各路起義軍,何況始皇時期的正規秦軍。如果秦始皇沒有死,除非秦軍裡面有能力大大超過章邯的將領,不然一樣可能被消滅。

/468閱讀

崇禎為什麼不能直接抄大臣和親戚的傢? 皇帝權利的行使需要這些人

怎麼看待崇禎寧可哀求大臣和親戚,最後自盡瞭也沒有抄他們的傢?權利表面上是來源於上級,實際是來源於下級,權利是人心的共識,大傢都認為你有權,你才真有權。你在一傢公司工作多年,跟上級關系比較好,雖然你不是領導,但你平時能給部門同事爭取到福利,能

/292閱讀

很多人認為西漢皇帝綜合質量最好, 這是為什麼?

很多人認為西漢皇帝綜合質量最好,這是為什麼?肯定的啊,對比一下大明,明太祖定天下,出瞭一個廢帝,成祖穩定大明,仁宣之治修生養息,四帝辛苦打下的基業就被明英宗敗光瞭,輔政大臣於謙等賢臣不能用,叫囂跟異族耍橫,卻被狠狠打臉,就這還想接著當皇帝,

/451閱讀

千古一帝的康熙, 一手毀掉大清水師, 絕對是昏君行為瞭!

首先,不否認康熙的成就,但是要說他"千古一帝"名頭,那絕對是被後人“加封”的。而我們的信息來源,都是前面文人墨客寫出來的,文人嘛,屁大點的事都能用上各種各樣的形容誇張手法,以顯文采,君不見各種古詩詞夠不夠誇張?對大興文字

/313閱讀

楊廣未繼位之前就有極強的野心, 知道玩弄伎倆, 來實現自己的目的

今天我們來聊一聊隋煬帝楊廣,秦王朝在紛亂中橫掃六國,一統天下,秦始皇的功勞最大;隋王朝的建立並統一天下,受頌揚最多的,當然是開國之君隋文帝楊堅。同樣的道理,很多人怪罪秦二世胡亥的殘暴昏庸導致瞭秦的迅速滅亡;隋朝的亡國之君隋煬帝楊廣,也成為像

/228閱讀

趙匡胤在打仗方面, 除瞭滅南唐, 幾乎從未動用過十萬人以上的兵力

首先,趙匡胤稱帝後,利用政治和外交手段,先後迅速平定二李叛亂,鑒於五代更迭頻繁,常年作戰導致的國庫空虛,趙匡胤在中央削除禁軍兵權,改革行政組織,加強集權,在地方削弱地方藩鎮,收納兵權,根據內外局勢,制定走精兵路線,先花瞭三年訓練禁軍。對外制

/133閱讀