漢唐雖然科技領先, 並沒有相應的理論基礎, 實際應用中靠經驗摸索

首先,漢唐雖然科技領先,但是並沒有相應的理論基礎,隻不過是在實際應用中靠經驗摸索,這樣太慢瞭,所以在西歐文藝復興後被瞬間追上,等牛頓開始用數學公式描述自然定理之後更是唄瞬間甩開一直到現代。到瞭宋隻能說運氣比較好,正好其它主要強國都進入瞭衰落期或尚未徹底崛起(歐洲的西部還沒真正崛起,東邊的東羅馬已經走瞭明顯走向衰落,阿拉伯也過瞭強盛進取的時間段)。

瘸子裡頭挑將軍,依然是世界主流大國。但與漢唐的狀態完全沒法比,隻能說自己表現不怎麼樣,但別人也就那樣,主要文明比爛的時代沒有掉隊。漢朝制度整體比羅馬發達,起碼明顯比羅馬更適合古典大帝國的統治(早期羅馬制度脫胎自共和國時期,在那個信息不通暢的年代隻適合小國制度,完全不適合古典大帝國。因此到瞭羅馬面積變得龐大以後,對較偏遠的行省明顯長期缺乏有效的治理和制衡。

這個時代的騎兵和步兵各有適用空間,所以隻能說在大平原大縱深的東亞騎兵強的漢朝厲害,在地形復雜且城市體制發達的地中海區域步兵和工程兵強的羅馬厲害。這個角度上說,雙方半斤八兩,都是把自己區域最需要的兵種發揮到瞭當時世界第一的狀態。聊歷史要客觀,不要帶情緒,不根據歷史來吹或者貶,都不是好事。但先秦時代,中國也不落後,追趕或許不準確。畢竟中國的現代考古學也是民國時候開始學習西方發展起來的。

對於先秦時代的瞭解是有限的,最近這幾十年,明顯中國先秦時代的考古發現數量和質量都要多於西方。先秦時代顯然落後啊,不管看文明進入王國時期的時間,還是同一時期中國和當時最先進文明的技術差距(材料,工藝,建築等),都有差距隻不過差距一直在縮小。然而先秦時期,中國普及的冶鐵技術比其它文明先進。且宋的經濟還可以,科技依然保持在世界一線,小日子過得不錯。

在軍事層面上,漢朝的騎兵比羅馬強大很多,但羅馬的步兵和工程兵的實力更強。而且就算是玩石器,美洲那些文明燒瞭幾千年陶,也玩不過歐亞這邊的。先秦時代中國的鐵器從來沒有普及。真正全國性普及鐵器已經是漢瞭,當然漢朝的鐵器技術發展的相當好,確實比較先進。但這與我一直論述的都是一樣的,中國在漢朝才第一次真正處於領先者。

本文經勇強聊歷史投稿或網站收集轉載,不代表未看官方觀點
相關推薦
用他人的視角看待問題, 險中求勝

在與人交往中遇到困難瞭,你可能經常從自己的一面去考慮,比如,“我哪裡做得不好?”“我還需要怎麼做?”但你為什麼不從對方那裡找答案呢?比如,“他怎麼看待這件事情?怎麼看我?”“他最怕什麼?”“他喜歡什麼?”“他的做事風格是什麼樣的,我如何做才

七國之亂為什麼會爆發?

作為漢朝初期發生的一次諸侯國叛亂,給當時的漢朝帶去瞭不小的影響。但是七國之亂又僅僅隻用瞭三個月就被平定瞭,非常具有戲劇性。也是因為七國之亂的平定,漢朝的中央集權得到瞭進一步加強,並且從此以後中國封建社會徹底不用分封制,那麼七國之亂究竟是如何

歷史上真實的斯巴達克斯結局如何?

談及影視劇中對古羅馬角鬥士的演繹,熱播美劇《斯巴達克斯》無疑是其中的代表。《斯巴達克斯》共有一部前傳和三部正傳,講述瞭角鬥士斯巴達克斯的前世今生,該劇也因其大尺度的場面和精彩的打鬥場景得到廣大影迷的認可。在劇中,斯巴達克斯在成為起義軍領袖後

日耳曼為何大遷徙?

愷撒在《高盧戰記》中記載,東高盧之戰時,他率軍擊潰瞭日耳曼人,這是關於日耳曼人最明確的文獻記載。在此之前沒,羅馬人一直把歐洲東部的居民叫作賽西亞人,西部的百姓稱為凱爾特人。《高盧戰記》問世後,羅馬人才意識到原來在凱爾特人之中,還有一支單獨的

陳暢:三位中國考古學傢類型學研究之比較

在近八十年的中國考古學的發展過程中,形成瞭不同類型的考古類型學研究,這些各具特色的類型學研究不僅記錄瞭重要的考古資料,而且反映瞭學科方法論的發展歷程。從社會學的視角看這些類型學研究在認識和實踐方面存在的差別,一方面和研究者所處的學術環境以及

作者信息

9篇文章